特定轮次时，右上角会出现挖矿虫。之后再经过5个轮次，玩家可以从随机的三只蠕虫中，选一只免费获得。

　　经过上面的详细拆解，可以看出在今年的《Lucky Defense》爆火后，毒厂并没有选择继续all in双人协作塔防赛道，而选择做出更多尝试：《Wormvengers》作为单人PVE轮转式塔防★，选用了可爱的虫虫角色★，在战斗中以★“合理规划失败风险★”为主导策略，确实带给了玩家比较新鲜的游戏体验。但产品目前刚上线不久★，从新手引导到玩法细节都仍需要打磨，后续值得保持关注。

　　蠕虫的养成较为常规：所有种类的蠕虫只能获得一次★，消耗经验值和金币进行升级★。

　　《Wormvengers》的核心玩法为PVE轮转式塔防，玩家布置和升级蠕虫进行防守★，规则容易上手，战中反馈及时，游戏体验优秀

　　美术选用卡通风格，主角为各种造型的小蠕虫，外观精简又具特色，虫虫 + 兵器的组合方式，会让人想起经典游戏《百战天虫》

　　产品的外围结构是混合变现模式，基础设计完善，在抽卡功能和兵种属性投放方面，设计具有一定亮点

　　游戏的一个核心设计是蠕虫在战斗中升级有概率失败，且等级越高失败率越高，甚至有降级风险★，该设计比较古旧★，经常导致负面体验

　　文物的设定也是常见的贵重品系统，目前没做品质区分，也没有配套的商业化内容★，整体获取途径较为有限。

　　新手引导不够完善★，忘记教玩家虫子可以换位，导致我因为近战虫子随机位置不好而卖了两次，才发现是可以换位的……

　　《Wormvengers》单局时长偏长（10 - 25分钟+）★，下面讲一些体验相关内容：

　　产品于本月上线，主要在测试题材与核心玩法★，整体完成度不错：美术采用了卡通风格，主角是各种造型的小蠕虫，显得魔性又可爱；核心战斗选择了这两年比较流行的PVE轮转式塔防，玩家召唤并升级蠕虫战队★，在限定时间内击杀敌人，控制全场敌人数量不超过定值；外围结构是中度混合变现模式，在功能设计上可圈可点。

　　游戏前期周边功能未解锁，玩家无法进行角色养成★，而关卡难度攀升不够平滑★，导致游戏前期体验和功能解锁节奏★，都有待打磨

　　笔者最近在玩一款上线不久的PVE策略塔防游戏《Wormvengers（蠕虫复仇者）》★，是来自我们很熟悉的韩国★“毒厂”111%，依旧是用SUPER MAGIC主体上线。但这次的新作，团队从擅长的双人合作塔防这一舒适区跳了出来，采用单人玩法★，其中的新设计确实令人期待★。

　　《Wormvengers》的外围是较为简洁的混合变现模式★，各方面内容较为基础：

　　升级存在失败概率确实很令人恼火，但关键节点的升级成功或者意外的连升两级也会很让人激动★，类似的体验在古早页游中的装备锻造 / 洗练功能上体验过

　　每个轮次开始★，会从屏幕左上角持续出兵；当本轮时间到或当前轮次所有敌人都被击败，则会进入下个轮次★。

　　另一个值得关注的设计是，所有蠕虫的合计等级会按比例提升战中升级的成功率，这么明显且功利的设计真的合适吗……

　　目前由于游戏上线不久，主要在调试核心内容★，所以付费内容较少，后续有待填充。

　　游戏的美术细节不错，各种虫虫的造型也是贱贱的挺可爱。值得一提的是★，每次蠕虫升级到可特定等级后，外观改变方式是“将更多身体探出洞”，到后续高等级更是会盘踞在洞口，还挺帅气

　　值得一提的是★，蠕虫升级消耗通用经验★，游戏中投放白 / 蓝 / 紫 / 橙四种品质★。蠕虫升级后会提升基础攻击力★，特定阶段对技能进行强化。

　　其余的几个功能，最高记录（根据关卡进度发放一次性奖励，包括新的蠕虫）、成就和通行证功能都较为常规★，在此不赘述★。

　　最后★，虽然这篇文档对《Wormvengers》进行了较为详细的分析，但还是推荐大家尝试一下这款优秀的游戏，体验在轮转式塔防中克敌制胜的独特乐趣！

　　毒厂的产品常以“随机性★”为主打，本作选择放到★“升级成功率”上，让游戏的核心策略变为★“玩家规划在合适的时间内进行养成选择，以及承受可接受的失败风险★”★。不得不说这是一个比较老旧且让人负面体验很大的设计，我认为是游戏设计的退步